國內IG541氣體滅火系統的現狀

　　IG541滅火系統的由來

　　IG541滅火系統是根據系統中潔凈氣體的比例（52%氮氣，40%氬氣，8%二氧化碳）由惰性氣體og nitrogen=INERGEN（燃盡的煙霧）導出的。世界上只有兩個品牌可以稱為香煙燃燒，因為他們注冊了該商標。注冊商標最早的是丹麥的FIREEATER公司，該公司成立于1974年，專注生產這種設備才45年。從理論上講，FIREEATER公司才是香煙燃燒的真正發明者。另一個是大家相對熟悉的美國的ANSUL。最早出現的時間應該是1990年。當年的閥門被命名為CV90閥門。目前使用的CV98閥門是1998年研制的。

　　因為商標的保護，我們現在看到的是IG541，它在功能和性質上和煙霧、煙霧是一樣的，屬于清潔氣體滅火系統。

　　IG541滅火系統的區別

　　我國目前的IG541滅火系統一般為15MPa，而國際上常用的是30MPa和20MPa。本質區別在于技術實力的差距和可持續發展理念的灌輸。國內燃氣設計規范要求一次充壓和二次充壓，這意味著20MPa系統在國內同樣適用。而國內自主研發20MPa系統的廠家很少，國際上一些知名品牌在20MPa系統上應用較多。

　　氣體滅火系統設計規范》GB50370-2005

　　15MPa和20MPa的IG541滅火系統在鋼瓶使用量上有25%左右的差異，相應的占地面積也有較大差異。我們的各種組件的數量也有差別ed（這里只相對于同檔次的品牌）。

　　對于20MPa的應用，更多的用戶可能會覺得壓力過大，產生一種發自心底的抵觸情緒。但是，當系統設備的各種強度要求達到一定的水平和技術要求時，這種擔心就可以忽略不計了。按照設計規范要求，20MPa二次加壓滅火系統噴嘴端部壓力≥2。1MPa.其實減壓通過的時候，一次加壓和二次加壓基本是一樣的。

　　可用性方面，20MPa的傳輸距離為1

　　5MPa相對較遠，從某種意義上也可能減少系統套數的使用。數量上的差異可以減少施工量，降低施工過程中不可控發生的概率，降低整個工程的成本，帶來一定的安全保障。

　　IG541滅火系統的安全性

　　IG541滅火系統屬于消防設備。它的使命是確保安全，因此系統本身的安全就顯得尤為重要。下面從幾個組成部分進行簡要說明。

　　容器閥

　　以上就是國內經常見到的各種IG541集裝箱閥門。從外形上來說，它們并不是特別漂亮，但是經歷過很多項目的人會有自己的理解，可以從兩個方面來探討：1。安全；2.靈活性。

　　我們都知道鋼瓶在搬運過程中存在很大的安全隱患，這也是消防評估中心和國家固定式滅火耐火建設監督檢驗中心要求所有廠家都有鋼瓶傾倒試驗裝置來檢驗閥門的安全性。如果鋼瓶從高處（車上）掉到地面，氣門先接觸地面，以上哪種氣門會更安全？

　　從鋼瓶安裝完成到最后的調試出廠過程有很多操作步驟，其中很多都是在容器閥門上進行的。家用集裝箱閥門一般都是有壓力的。操作稍有不當，就會造成鋼瓶放電。造成的損失和安全，合理的解決辦法是什么？以上哪種閥門會更靈活？

　　選擇閥門

　　選擇閥作為整個系統的一個非常重要的組成部分，其是否正常開啟是保證滅火能否順利進行的重要因素脫掉了。目前國內看到的選擇閥多為氣動，一般采用氮氣驅動。結構相對簡單的選擇閥啟動的可能性較高，而結構相對復雜的選擇閥啟動要求相對復雜。根據第5.7條。GB25972文件9中，選擇閥應具有手動操作功能，這就增加了對選擇閥功能性的要求。一般認為手動操作選擇閥是指斷電時手動操作啟動，但日常生活中幾乎所有廠家都不要求手動操作選擇閥。在正常工作中，選擇閥一般不會打開，如果長時間不打開，可能會造成一定的卡頓（所以選擇閥的材質要求是不銹鋼或銅合金，不建議使用鐵）。一個一旦選擇閥打不開，后果將不可名狀。在世界上，只有丹麥的FIREEATER選擇閥具有日常維護、開啟和關閉的功能，這不得不向我們泱泱大國的技術水平發出一個危險的信號。在國內如何手動啟閉選擇閥是一個值得學習的課題。可以保證在日常維護中能夠打開選擇閥，這也為以后選擇閥的正式啟動提供了保障。

　　壓力指示器

　　壓力顯示俗稱壓力表，它也是我們判斷鋼瓶內部是否有壓力的重要手段。在GB25972文件中，要求對裝置的明顯部位進行標識：生產單位或商標、產品規格型號、零位、貯存壓力、最大工作壓力、最小工作壓力等，只有滿足以上基本要求，才能基本滿足國家要求。在GB25972的14.2.6號文件中，還要求安裝在滅火系統上的壓力顯示在鋼瓶壓力泄漏過程中應能發出報警信號，將這些綜合起來才算是合格的壓力表。而國內生產的滅火系統壓力表不能實時測試鋼瓶內部壓力。它們都有專門的連接器連接到鋼瓶上。只需旋轉即可測試鋼瓶內部壓力。技術水平尚有欠缺。然后需要壓力顯示器來傳遞報警信號，這讓國內廠商望塵莫及。有可能國內一些廠家可以通過其他手段監測壓力的變化，但卻達不到國家對壓力表的要求。

　　IG541與其它IG系列的比較

　　還有其他幾個clea

　　n目前的氣體，如IG100、IG55、IG01等，這些清潔氣體與IG541有什么比較？

　　在滅火介質方面，都是大氣中的清潔氣體，但噴灑后的效果和預期不同。

　　首先，IG541滅火系統是唯一經權威機構認可的可在有人值守場所應用的滅火系統；它的批準依賴于它的藥物中8%的二氧化碳；有興趣的人可以研究少量二氧化碳對人體呼吸的影響；其次，這些IG系列的滅火濃度也不一樣；滅火濃度IG541相對較低，其他相對較高，從成本上看不值得推薦；此外，空氣的分子量約為1.29kg/m，IG541的分子量為量為1.34kg/m，純氮分子質量為1.24kg/m（其他例子暫不舉）。

　　從以上三個數據可以看出，IG541噴灑后會慢慢下沉，而IG100噴灑后會漂浮在空中上方。哪種滅火效果會更好，不言而喻。

　　筆者非常驚訝，國內很多廠商已經有了IG541滅火系統。當看到其他品牌在賣IG100時，也紛紛效仿。這種盲目跟風的后果是什么？

　　將我國現有的IG541系統與國外先進技術進行很好的對比，發現不足后進行改進，才是當前中國消防企業迫切需要做的事情。也要深究一個企業40多年堅持只做一款產品的背后，而不是盲目跟風，做出不符合實際需求的中國消防產品。